【】 首页|新闻中心|法院简介|审务公开|队伍建设|法学园地|案件快报|荣誉展台|法律法规|裁判文书|专题报道

拆除八层钢构楼梯 化解邻里积年纠纷

作者:梁婷  发布时间:2018-09-21 09:35:54


    “要强行扣我的工资你们扣,拆出问题你们自己负责。”被执行人刘某这样说道。这是一起排除妨害纠纷执行案件。

    某公司和刘某是邻居,2012年,刘某在其宅基地上修建房屋,为施工方便,将某公司西北边及西边的部分围墙推到,房屋竣工后未恢复围墙。刘某在房屋竣工前将房屋租赁给某酒店,并由刘某协调好消防楼梯建设所需场地,房屋竣工后某酒店搭建了八层钢制结构楼梯作消防通道。因此该公司将刘某起诉至桑植县人民法院。

    2015年5月5日,该院作出判决驳回某公司的诉讼请求。该公司不服判决,上诉于湖南省张家界市中级人民法院。2015年8月3日发回重审。2015年12月15日重审判决刘某于判决生效后十日内恢复某公司西北边、西边的围墙,并排除妨碍,拆除消防钢构楼梯。刘某不服提起上诉,2016年3月1日张家界市中级人民法院驳回上诉,维持原判。某公司于2017年4月25日向法院申请执行。

    执行法官向左双接到此案后,仔细分析了案情,认为该案不仅要排除妨害,还需要有效化解邻里双方的矛盾。经过多次看现场、组织双方当事人协商,在2018年2月24日双方当事人达成一致意见,申请执行人做出让步,西北边、西边围墙不需要修复,但是钢构楼梯需要在2018年4月25日拿出整改方案。到期后被执行人依然没有拿出整改方案,案件依然没有执行到位。执行人员只能另想执行方法,决定由代履行人代为履行拆除消防钢构楼梯的行为义务,在找到合适的代履行人之后,立即签订代履行委托书,委托该公司拆除位于申请执行人院内、被执行人私房外墙的消防钢构楼梯。拆除后的钢构材料由施工方联系买家按照市场价进行变价处理。在代履行人履行完毕后,执行人员再次到执行现场进行勘验,该公司表示在拆除过程中对其房屋没有产生任何损害,而且达到了先前的要求。最后,双方当事人握手言和,该案件圆满执结。

第1页  共1页
 

 

关闭窗口